Zum Inhalt springen
← Zurück zum Rechner

Erklärung zur Barrierefreiheit

Diese Erklärung gilt für zwei getrennte Angebote von Mietspiegelrechner Potsdam: die Website unter https://mietspiegelrechner-potsdam.de und die mobile App für iOS und Android. Beide werden getrennt bewertet — für Webinhalte gilt Kapitel 9 der EN 301 549, für eine installierte Anwendung Kapitel 11 (Nicht-Web-Software). Kein Ergebnis der einen Prüfung gilt für das andere Angebot. Die Abschnitte bis einschließlich „Einzelne Kriterien" betreffen die Website; der Abschnitt „Mobile App" betrifft die App.

Um welchen Dienst geht es?

Mietspiegelrechner Potsdam ist ein kostenloser Online-Rechner. Er ordnet eine Mietwohnung anhand von Wohnfläche, Baujahr, Energieeffizienzklasse und Ausstattung in den qualifizierten Mietspiegel der Landeshauptstadt Potsdam ein und zeigt die ortsübliche Mietspanne. Die Mietspiegeltabelle ist zusätzlich vollständig als Webseite abrufbar. Es ist ein unabhängiges Angebot und kein Angebot der Stadt Potsdam.

Stand der Vereinbarkeit

Die Website ist nach eigener, nicht abschließender Prüfung weitgehend vereinbar mit den Anforderungen der Stufen A und AA der WCAG 2.2. Auf diesen Stufen ist derzeit kein Verstoß bekannt.

Vollständig geprüft ist die Website damit nicht: 9 Kriterien der Stufen A und AA lassen sich nur von Menschen beurteilen – etwa mit einem Screenreader – und sind unten als „noch nicht geprüft“ gekennzeichnet. Automatische Tests finden erfahrungsgemäß nur einen Teil aller Barrieren.

Bewusst nicht erfüllt sind 2 Kriterien der Stufe AAA: 1.4.8 Visuelle Darstellung, 2.4.8 Position. Die Stufe AAA ist gesetzlich nicht gefordert.

Angewandte Rechtsgrundlagen und Standards

  • Barrierefreiheitsstärkungsgesetz (BFSG) und Barrierefreiheitsstärkungsgesetzverordnung (BFSGV)
  • Richtlinie (EU) 2019/882 über die Barrierefreiheitsanforderungen für Produkte und Dienstleistungen
  • EN 301 549 als einschlägige europäische Norm
  • Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2, Stufen A und AA

Wie wurde geprüft?

Die Seite übernimmt das Farbschema Ihres Betriebssystems — hell oder dunkel — und bietet keinen eigenen Umschalter. Beide Schemata werden deshalb gleich geprüft.

Die Prüfung war eine Selbstbewertung mit automatisierten Werkzeugen:

  • pa11y mit den Prüfmodulen axe-core und HTML_CodeSniffer über alle öffentlichen Seiten
  • axe-core über Playwright bei 320 px und 1280 px Breite, zusätzlich in allen Schritten des Rechners und in Fehlerzuständen
  • axe-core zusätzlich im dunklen Farbschema, über alle Seiten und alle Schritte des Rechners
  • eslint-plugin-vuejs-accessibility bei jeder Codeänderung
  • Messung der Darstellung bei 320 px Breite und bei 200 % Schriftgröße
  • Vermessung der bedienbaren Elemente auf die Mindestzielgröße von 24 × 24 px
  • Durchlaufen der gesamten Tabreihenfolge jeder Seite, um verdeckten Fokus auszuschließen

Alle Prüfungen laufen automatisch bei jeder Änderung und blockieren die Veröffentlichung bei einem Verstoß. Prüfung und Umsetzung erfolgten mit Unterstützung des KI-Assistenten Claude (Anthropic), angeleitet durch die Accessibility-Skills von KreerC/ACCESSIBILITY.md (öffnet in neuem Tab).

Datum der letzten Prüfung: . Eine Prüfung mit Screenreadern und mit betroffenen Nutzerinnen und Nutzern steht noch aus. Da auf den Stufen A und AA kein Verstoß bekannt ist, gibt es keine Mängel mit einer Frist zur Behebung. Die noch offenen Punkte werden bei der nächsten Überarbeitung geprüft.

Einzelne Kriterien

Alle 86 Erfolgskriterien der WCAG 2.2: 41 erfüllt, 2 nicht erfüllt, 25 treffen nicht zu, 18 noch nicht geprüft. Ausführlich im Prüfbericht (öffnet in neuem Tab).

1. Wahrnehmbar

Erfolgskriterien im Bereich 1. Wahrnehmbar, mit Stufe und Ergebnis.
Kriterium Stufe Ergebnis
1.1.1 Nicht-Text-InhalteAerfüllt
1.2.1 Reine Audio-/VideoinhalteAtrifft nicht zu
1.2.2 Untertitel (aufgezeichnet)Atrifft nicht zu
1.2.3 Audiodeskription oder VolltextAtrifft nicht zu
1.2.4 Untertitel (live)AAtrifft nicht zu
1.2.5 AudiodeskriptionAAtrifft nicht zu
1.2.6 GebärdenspracheAAAtrifft nicht zu
1.2.7 Erweiterte AudiodeskriptionAAAtrifft nicht zu
1.2.8 Volltext-AlternativeAAAtrifft nicht zu
1.2.9 Reines Live-AudioAAAtrifft nicht zu
1.3.1 Info und BeziehungenAerfüllt
1.3.2 Bedeutungsvolle ReihenfolgeAnoch nicht geprüft
1.3.3 Sensorische EigenschaftenAerfüllt
1.3.4 AusrichtungAAerfüllt
1.3.5 Eingabezweck bestimmenAAnoch nicht geprüft
1.3.6 Zweck bestimmenAAAnoch nicht geprüft
1.4.1 Benutzung von FarbeAerfüllt
1.4.2 Audio-SteuerungAtrifft nicht zu
1.4.3 Kontrast (Minimum)AAerfüllt
1.4.4 Textgröße ändernAAerfüllt
1.4.5 Bilder eines TextesAAerfüllt
1.4.6 Kontrast (erhöht)AAAnoch nicht geprüft
1.4.7 Geringe HintergrundgeräuscheAAAtrifft nicht zu
1.4.8 Visuelle DarstellungAAAnicht erfüllt
1.4.9 Bilder eines Textes (ohne Ausnahme)AAAerfüllt
1.4.10 ReflowAAerfüllt
1.4.11 Nicht-Text-KontrastAAerfüllt
1.4.12 TextabstandAAnoch nicht geprüft
1.4.13 Inhalt bei Hover oder FokusAAtrifft nicht zu

2. Bedienbar

Erfolgskriterien im Bereich 2. Bedienbar, mit Stufe und Ergebnis.
Kriterium Stufe Ergebnis
2.1.1 TastaturAerfüllt
2.1.2 Keine TastaturfalleAnoch nicht geprüft
2.1.3 Tastatur (ohne Ausnahme)AAAnoch nicht geprüft
2.1.4 Tastenkürzel mit einzelnen ZeichenAerfüllt
2.2.1 Zeiteinteilung anpassbarAtrifft nicht zu
2.2.2 Pausieren, beenden, ausblendenAtrifft nicht zu
2.2.3 Keine ZeitbegrenzungAAAtrifft nicht zu
2.2.4 UnterbrechungenAAAtrifft nicht zu
2.2.5 Erneute AuthentifizierungAAAtrifft nicht zu
2.2.6 TimeoutsAAAtrifft nicht zu
2.3.1 Grenzwert von dreimaligem BlitzenAerfüllt
2.3.2 Dreimaliges BlitzenAAAerfüllt
2.3.3 Animation aus InteraktionenAAAerfüllt
2.4.1 Blöcke umgehenAerfüllt
2.4.2 Seite mit Titel versehenAerfüllt
2.4.3 Fokus-ReihenfolgeAnoch nicht geprüft
2.4.4 Linkzweck (im Kontext)Aerfüllt
2.4.5 Verschiedene WegeAAnoch nicht geprüft
2.4.6 Überschriften und BeschriftungenAAerfüllt
2.4.7 Fokus sichtbarAAerfüllt
2.4.8 PositionAAAnicht erfüllt
2.4.9 Linkzweck (aus sich heraus)AAAerfüllt
2.4.10 AbschnittsüberschriftenAAAerfüllt
2.4.11 Fokus nicht verdeckt (Minimum)AAerfüllt
2.4.12 Fokus nicht verdeckt (erhöht)AAAnoch nicht geprüft
2.4.13 FokusdarstellungAAAnoch nicht geprüft
2.5.1 ZeigergestenAtrifft nicht zu
2.5.2 Zeiger-AbbruchAerfüllt
2.5.3 Beschriftung im NamenAerfüllt
2.5.4 Bewegungsbasierte BetätigungAtrifft nicht zu
2.5.5 Zielgröße (erhöht)AAAnoch nicht geprüft
2.5.6 Gleichzeitige EingabemechanismenAAAerfüllt
2.5.7 ZiehbewegungenAAtrifft nicht zu
2.5.8 Zielgröße (Minimum)AAerfüllt

3. Verständlich

Erfolgskriterien im Bereich 3. Verständlich, mit Stufe und Ergebnis.
Kriterium Stufe Ergebnis
3.1.1 Sprache der SeiteAerfüllt
3.1.2 Sprache von TeilenAAnoch nicht geprüft
3.1.3 Ungewöhnliche WörterAAAerfüllt
3.1.4 AbkürzungenAAAnoch nicht geprüft
3.1.5 LeseniveauAAAnoch nicht geprüft
3.1.6 AusspracheAAAtrifft nicht zu
3.2.1 Bei FokusAerfüllt
3.2.2 Bei EingabeAerfüllt
3.2.3 Konsistente NavigationAAerfüllt
3.2.4 Konsistente BezeichnungAAerfüllt
3.2.5 Änderung auf AnforderungAAAerfüllt
3.2.6 Konsistente HilfeAnoch nicht geprüft
3.3.1 FehlererkennungAerfüllt
3.3.2 Beschriftungen oder AnweisungenAerfüllt
3.3.3 FehlerempfehlungAAerfüllt
3.3.4 Fehlervermeidung (rechtlich, finanziell, Daten)AAtrifft nicht zu
3.3.5 HilfeAAAerfüllt
3.3.6 Fehlervermeidung (alle)AAAnoch nicht geprüft
3.3.7 Redundante EingabeAerfüllt
3.3.8 Zugängliche Authentifizierung (Minimum)AAtrifft nicht zu
3.3.9 Zugängliche Authentifizierung (erhöht)AAAtrifft nicht zu

4. Robust

Erfolgskriterien im Bereich 4. Robust, mit Stufe und Ergebnis.
Kriterium Stufe Ergebnis
4.1.2 Name, Rolle, WertAerfüllt
4.1.3 StatusmeldungenAAnoch nicht geprüft

Mobile App

Die App Mietspiegelrechner Potsdam für iOS und Android bietet denselben Rechner und dieselben Hintergrundartikel wie die Website, als installierte Anwendung. Sie ist damit ein eigener Dienst. Maßgeblich ist EN 301 549 Kapitel 11 (Nicht-Web-Software), nicht Kapitel 9; die Erfolgskriterien der WCAG 2.2 werden in ihrer Lesart für Software angewendet.

Die App ist noch nicht geprüft. Von den 86 Erfolgskriterien wird kein einziges als erfüllt ausgewiesen: 24 treffen auf die App nicht zu, die übrigen 62 sind noch nicht geprüft — davon 42 auf den rechtlich maßgeblichen Stufen A und AA. Eine Aussage darüber, ob die App die Anforderungen erfüllt, ist damit noch nicht möglich.

Stand dieser Einschätzung: . Es handelt sich um eine Schreibtisch-Einschätzung, nicht um eine Prüfung: ein Durchgang mit VoiceOver und TalkBack steht noch aus.

Wie die App geprüft wird — und warum weniger als die Website

Für die Website laufen pa11y und axe-core über jede einzelne Route und brechen die Veröffentlichung bei einem Verstoß ab. Für React Native gibt es dazu kein Gegenstück: axe-core prüft ein DOM, und eine native Oberfläche hat keins. Was an automatischer Abdeckung existiert, ist deshalb deutlich schmaler:

  • eslint-plugin-react-native-a11y über den gesamten App-Quelltext, bei jeder Codeänderung
  • Komponententests, die Bedienelemente über ihren zugänglichen Namen ansprechen und damit belegen, dass ein solcher Name existiert — eine Stichprobe, kein Durchlauf
  • eine manuelle Prüfung mit Screenreadern, datiert und hier ausgewiesen, sobald sie stattgefunden hat

Nicht auf die App zu (24 Kriterien), weil sie die betreffenden Inhalte nicht enthält: 1.2.1 Reine Audio-/Videoinhalte, 1.2.2 Untertitel (aufgezeichnet), 1.2.3 Audiodeskription oder Volltext, 1.2.4 Untertitel (live), 1.2.5 Audiodeskription, 1.2.6 Gebärdensprache, 1.2.7 Erweiterte Audiodeskription, 1.2.8 Volltext-Alternative, 1.2.9 Reines Live-Audio, 1.4.2 Audio-Steuerung, 1.4.7 Geringe Hintergrundgeräusche, 1.4.13 Inhalt bei Hover oder Fokus, 2.2.1 Zeiteinteilung anpassbar, 2.2.2 Pausieren, beenden, ausblenden, 2.2.3 Keine Zeitbegrenzung, 2.2.4 Unterbrechungen, 2.2.5 Erneute Authentifizierung, 2.2.6 Timeouts, 2.5.4 Bewegungsbasierte Betätigung, 2.5.7 Ziehbewegungen, 3.1.6 Aussprache, 3.3.4 Fehlervermeidung (rechtlich, finanziell, Daten), 3.3.8 Zugängliche Authentifizierung (Minimum), 3.3.9 Zugängliche Authentifizierung (erhöht). Alle übrigen Kriterien gelten als „noch nicht geprüft". Ausführlich im Abschnitt „Mobile App" des Prüfberichts (öffnet in neuem Tab).

Datenschutzhinweise zur App stehen gesondert unter Datenschutz in der App.

Barriere melden

Ist Ihnen auf der Website oder in der App eine Barriere aufgefallen oder brauchen Sie einen Inhalt in anderer Form? Melden Sie sich – Rückmeldungen sind willkommen und helfen unmittelbar.

Oliver Pietsch
Leipziger Str. 53a, 14473 Potsdam
E-Mail: mietrechner@oliver-pietsch.de

Eine Telefonnummer wird für dieses Angebot nicht veröffentlicht; die Kontaktaufnahme ist per E-Mail und auf dem Postweg möglich.

Wenn Sie mit der Antwort nicht zufrieden sind

Wenn Sie auf Ihre Meldung keine oder keine zufriedenstellende Antwort erhalten, können Sie sich an die zuständige Marktüberwachungsstelle wenden:

Marktüberwachungsstelle der Länder für die Barrierefreiheit von Produkten und Dienstleistungen (MLBF)
Carl-Miller-Straße 6, 39112 Magdeburg
Telefon: +49 391 289 230 23
E-Mail: kontakt@mlbf-barrierefrei.de
www.mlbf-barrierefrei.de (öffnet in neuem Tab)

Diese Erklärung wurde am erstellt und zuletzt am überprüft.